D
Deleted member 109108
Guest
Bonjour à tous,
je vous prévient, c'est un peu long 😵
Je suis actuellement en recherche d'un nouveau laptop 15 pouces qui servira entres autre pour du traitement de données, un peu de jeu et du visionnage film/séries.
Les critères de recherche sont : Format 15 pouces, sobre, et pavé numérique obligatoire (utilisation professionnelle) .
Puissance suffisante pour du calcul (8C/16T me paraissent suffisant) .
Qualité de la dissipation thermique (je veux évité trop de throttling et de nuisances sonore) .
Qualité de l'écran (IPS Full HD/ espace colorimétrique et contraste correcte / 144Hz dispensable) .
Autonomie de 5h en usage modéré.
J'ai donc trouvé plusieurs modèles sur le marché, dont le défiance VII et le Vyper III , j'ai pour habitude de toujours comparer les produits et les optimiser au maximum possible.
J'ai pour l'instant un nette préférence pour le vyper III en dépit de sa batterie plus faible mais de son design plus sobre et simple que le défiance VIII, j'aurais quelques questions à propos de ce vyper III :
Étant donné qu'il bénéficie d'une batterie plus petite de 62 Wh contre 73 Wh, y aura-t-il une si grande différence perceptible ?
Quoi qu'il en soit, afin d'augmenter son autonomie, je prévoit tout d'abord de changer sa pâte thermique pour du arctic MX-4 2019, qui s'applique facilement (important sur un die), semble durée longtemps et surtout ne corrode pas comme certain l'on rapporté avec de la thermal grizzly Kryonaute ou de la master gel maker à base de particules diamantés assez abrasives. Je ne veux pas non plus utiliser de métal liquide.
Ensuite je prévoit une bonne session d'undervolting puisque le bios de ces châssis (base clevo ou tongfang) seraient apparemment capables de le faire pour les intels de 10ème génération nativement bloqués.
Je me demandais aussi si de diminuer la fréquence de rafraichissement de 144Hz à 60Hz est une bonne chose ? J’estime le gain d'environ 30 min par rapport à ce que j'ai vu sur une configuration similaire, mais surtout cela serait-il utile ? La fréquence ne serait elle pas déjà adaptative de base ?
Et bien sûr penser à régler ce problème récurent sur cette série qui utilise le gpu pour rien et fait chuter l'autonomie.
J'èspererais tenir au moins 5 heures avec tous ça...😔
Ensuite pour changer un peu, j'ai vu que Eluktronics proposait son max 15 (modèle similaire au vyper III) avec de la RAM à 2933MHz comme le supporte très bien cette nouvelle génération intel 10750h, 10875h, ...
La carte mère du vyper III étant la même, peut-elle donc accepter ces RAM là ?
Et enfin, la photo d'illustration n'est pas à jour, les nouveaux vyper III intègrent le thunderbolt 3 et le port ethernet est passé à l'arrière (y'a autre chose je pense aussi), ce qui n'est pas le cas ici : https://www.pcspecialist.fr/ordinateurs-portables/vyperIII-15/
contrairement chez eux: https://www.eluktronics.com/MAX-15
Ahh bah alors Pcspécialist ???🙂
Merci en tous cas de m'apporter vos lumières !
je vous prévient, c'est un peu long 😵
Je suis actuellement en recherche d'un nouveau laptop 15 pouces qui servira entres autre pour du traitement de données, un peu de jeu et du visionnage film/séries.
Les critères de recherche sont : Format 15 pouces, sobre, et pavé numérique obligatoire (utilisation professionnelle) .
Puissance suffisante pour du calcul (8C/16T me paraissent suffisant) .
Qualité de la dissipation thermique (je veux évité trop de throttling et de nuisances sonore) .
Qualité de l'écran (IPS Full HD/ espace colorimétrique et contraste correcte / 144Hz dispensable) .
Autonomie de 5h en usage modéré.
J'ai donc trouvé plusieurs modèles sur le marché, dont le défiance VII et le Vyper III , j'ai pour habitude de toujours comparer les produits et les optimiser au maximum possible.
J'ai pour l'instant un nette préférence pour le vyper III en dépit de sa batterie plus faible mais de son design plus sobre et simple que le défiance VIII, j'aurais quelques questions à propos de ce vyper III :
Étant donné qu'il bénéficie d'une batterie plus petite de 62 Wh contre 73 Wh, y aura-t-il une si grande différence perceptible ?
Quoi qu'il en soit, afin d'augmenter son autonomie, je prévoit tout d'abord de changer sa pâte thermique pour du arctic MX-4 2019, qui s'applique facilement (important sur un die), semble durée longtemps et surtout ne corrode pas comme certain l'on rapporté avec de la thermal grizzly Kryonaute ou de la master gel maker à base de particules diamantés assez abrasives. Je ne veux pas non plus utiliser de métal liquide.
Ensuite je prévoit une bonne session d'undervolting puisque le bios de ces châssis (base clevo ou tongfang) seraient apparemment capables de le faire pour les intels de 10ème génération nativement bloqués.
Je me demandais aussi si de diminuer la fréquence de rafraichissement de 144Hz à 60Hz est une bonne chose ? J’estime le gain d'environ 30 min par rapport à ce que j'ai vu sur une configuration similaire, mais surtout cela serait-il utile ? La fréquence ne serait elle pas déjà adaptative de base ?
Et bien sûr penser à régler ce problème récurent sur cette série qui utilise le gpu pour rien et fait chuter l'autonomie.
J'èspererais tenir au moins 5 heures avec tous ça...😔
Ensuite pour changer un peu, j'ai vu que Eluktronics proposait son max 15 (modèle similaire au vyper III) avec de la RAM à 2933MHz comme le supporte très bien cette nouvelle génération intel 10750h, 10875h, ...
La carte mère du vyper III étant la même, peut-elle donc accepter ces RAM là ?
Et enfin, la photo d'illustration n'est pas à jour, les nouveaux vyper III intègrent le thunderbolt 3 et le port ethernet est passé à l'arrière (y'a autre chose je pense aussi), ce qui n'est pas le cas ici : https://www.pcspecialist.fr/ordinateurs-portables/vyperIII-15/
contrairement chez eux: https://www.eluktronics.com/MAX-15
Ahh bah alors Pcspécialist ???🙂
Merci en tous cas de m'apporter vos lumières !
Last edited by a moderator: